М. Билалов, заместитель председателя Совета старейшин при Главе РД и профессор ДГУ, разделяет обеспокоенность главного редактора «Дагестанской правды» Бурлият Токболатовой относительно состояния традиционных государственных СМИ в Дагестане. Он отмечает, что за три десятилетия СМИ республики прошли через многочисленные перестройки, которые больше походили на импровизированные меры, чем на продуманную стратегию. Билалов подчеркивает, что за полтора десятилетия его работы с министерством, а затем Агентством информации и печати, в нем сменилось девять руководителей, в то время как в Миннаце за тот же период появилось лишь три новых главы, несмотря на сложность работы этого ведомства.

Проблема усугубляется тем, что, по мнению Билалова, значительная часть руководящих должностей в СМИ занята случайными людьми без необходимой профессиональной подготовки и опыта. Он связывает это с преобладанием кумовства и волюнтаризма в республиканской кадровой политике. В начале 2026 года Билалов покинул пост руководителя Общественного совета Агентства информации и печати РД, хотя ранее видел потенциал для преодоления кризиса. Он вспоминает инициативу по поддержке подписки на печатные издания, которая получила одобрение на заседании Общественного совета Дагинформа 14 марта 2024 года, а также резолюцию Общественной палаты РД в мае 2024 года и обсуждение на заседании Правительства РД в марте 2024 года под председательством главы правительства, посвященное повышению эффективности распространения печатной продукции.

Несмотря на призывы к возрождению интереса к печатным СМИ, особенно в контексте СВО, когда интеллигенция должна стать проводником государственной политики, эта инициатива не нашла поддержки у руководства Агентства. Билалов цитирует Токболатову, отмечая, что чиновники часто ссылаются на занятость, чтобы избежать чтения прессы. Он подчеркивает, что период августа-сентября, время смены руководства, кадровых перестановок и предвыборной кампании, является ключевым для осмысления общественной жизни. СМИ поднимают важные, но неудобные вопросы, ожидая реакции власти, однако, по словам Билалова, чаще всего получают тишину или отговорки о неактуальности.

Особое внимание уделяется работе с обращениями граждан и ведению государственных пабликов, где Магомед Рамазанов указал на системные нарушения. Билалов выражает благодарность «Дагестанской правде» за внимание к проблемам культуры и образования, отмечая актуальность статей о родных языках, этнической идентичности и состоянии школьного образования. Он разделяет тревогу по поводу обесценивания обязательного среднего образования и системного подхода к формированию знаний, особенно в свете реформ после отмены Болонской системы. В Дагестане, с его спецификой сохранения этнической идентичности и развития родной речи, проблема качества образования усугубляется коррумпированным репетиторством. В связи с этим, вновь актуальна просьба к руководству республики использовать административный ресурс для массовой подписки на печатные издания, особенно молодежные и национальные, с обеспечением их доставки во все учреждения. Билалов заключает, что главным препятствием для развития отрасли является не нехватка средств или устаревшая техника, а отсутствие профессиональной компетенции у лиц, принимающих решения, и надеется, что кадровый проект «Команда Дагестана» будет способствовать отбору компетентных и ответственных руководителей.